Logo do repositório
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Entrar
    Novo usuário? Clique aqui para cadastrar.Esqueceu sua senha?
Logo do repositório
  • Navegar
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Entrar
    Novo usuário? Clique aqui para cadastrar.Esqueceu sua senha?
  1. Início
  2. Pesquisar por Autor

Navegando por Autor "Nailhane Rodrigues Carvalho Santana"

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opções de Ordenação
  • Nenhuma Miniatura disponível
    Item
    Desenvolvimento do índice composto TOPSIS–PROPAGGA (ICTP) para suporte à decisão no processo de escolha de suplementação bovina
    (2025) Nailhane Rodrigues Carvalho Santana; Armando Dias Duarte.
    A pecuária de corte enfrenta limitações relevantes em períodos de escassez hídrica, especialmente quanto à manutenção da alimentação adequada do rebanho. Neste cenário, a suplementação alimentar torna-se uma alternativa importante para evitar perdas produtivas. Este trabalho teve como objetivo comparar dois métodos de apoio à decisão: PrOPPAGA (Prioridade Observada a Partir da Presunção de Atitude Gaussiana das Alternativas) e TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) aplicados à escolha de suplementos bovinos em um estudo de caso realizado com um produtor rural do município de Wanderley, na região Oeste da Bahia. Foram considerados cinco critérios: custo, palatabilidade, disponibilidade, valor nutricional e prazo de entrega. Além da comparação entre os métodos, foi desenvolvido um Índice Composto (ICTP) para combinar os resultados obtidos. Os dados analisados indicaram variações nas classificações das alternativas entre os métodos, sendo a alternativa A2 a mais indicada na maioria dos cenários. A criação do Índice Composto TOPSIS–PrOPPAGA (ICTP) possibilitou identificar, de forma mais equilibrada, a alternativa mais viável entre as analisadas, considerando que os métodos isoladamente apontaram soluções distintas. Os resultados evidenciam que a combinação de abordagens analíticas pode oferecer suporte valioso para a pecuária, especialmente em situações que exigem escolhas criteriosas. Além disso, o modelo proposto mostra-se adaptável a diferentes realidades produtivas, podendo ser aplicado em contextos variados, de acordo com as prioridades de cada produtor.
Universidade Federal do Oeste da BahiaRepositório Institucionalrepositorio@ufob.edu.br© Copyright 2025. Todos os direitos reservados.
DSpaceIBICT