Estudo comparativo dos métodos construtivos de barragens de rejeitos sob o ponto de vista geotécnico

dc.contributor.advisorVinícius de Oliveira Kuhn
dc.contributor.authorOtávio de Sousa Mota
dc.date.accessioned2025-09-04T19:52:05Z
dc.date.available2025-09-04T19:52:05Z
dc.date.issued2025
dc.date.submitted04/09/2025
dc.degree.departmentCentro das Ciências Exatas e das Tecnologias
dc.degree.graduationEngenharia Civil
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Oeste da Bahia
dc.degree.levelGraduação
dc.degree.localBarreiras-BA
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Curso de Engenharia Civil da Universidade Federal do Oeste da Bahia, como requisito parcial à obtenção do grau de Engenheiro Civil.
dc.description.abstractRESUMO O rompimento da barragem de rejeito de Fundão em 2015, no município de MarianaMG, liberou mais de 60 milhões de metros cúbicos de rejeitos, deixou 19 pessoas mortas, causou destruição da vegetação e poluiu a bacia do Rio Doce. Esse desastre alertou a sociedade brasileira mostrando a importância do monitoramento e estudos sobre esse tipo de barragem, já que eles dão segurança e proteção fazendo com que esses desastres sejam evitados. Com finalidade de auxiliar nas pesquisas sobre barragens de rejeito, neste trabalho foi feito um estudo comparativo envolvendo dois dos seus métodos construtivos, método de montante e método de jusante, sob o ponto de vista geotécnico. Foram realizadas análises de percolação, tensão-deformação e de estabilidade de taludes de uma barragem com arranjos e parâmetros geotécnicos já conhecidos e com o auxílio do pacote Geostudio 2012 foi possível obter o resultados dessas análises. Com os resultados do Geostudio, nas análises de percolação, os valores de vazões e velocidades para os dois métodos construtivos foram parecidos, portanto optou-se por verificar possíveis ocorrências de piping e de areia movediça do corpo da barragem, resultando em condições favoráveis à ocorrência de piping e desfavoráveis ao estado de areia movediça. Nas análises de tensão-deformação avaliou-se os recalques em cada fase de alteamento, os resultados mostraram que os recalques máximos no método de jusante foram superiores ao de montante, porém foi observado que os recalques aconteceram em locais distintos. Nas análises de estabilidade de taludes foram obtidos os fatores de segurança e comparados seus valores no método de montante e jusante. Os fatores de segurança no talude de montante da barragem resultaram em valores altos nos dois métodos construtivos, resultando assim numa boa estabilidade em ambos os métodos. Já no nos taludes de jusante, o método de montante apresentou taludes com melhor estabilidade do que o método construtivo de jusante.
dc.identifier.citationMOTA, Otávio de Sousa. Estudo comparativo dos métodos construtivos de barragens de rejeitos sob o ponto de vista geotécnico.. Barreiras, BA, 2017. 78f TCC (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal do Oeste da Bahia, Barreiras-BA, 2017
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufob.edu.br/handle/123456789/536
dc.language.isopt
dc.publisherUniversidade Federal do Oeste da Bahia
dc.subjectBarragens - Construção
dc.subjectBarragens de rejeitos
dc.subjectMétodos construtivos
dc.subjectEstabilidade de taludes
dc.subjectEstudo de tensão-deformação
dc.subjectEstudo de percolação
dc.titleEstudo comparativo dos métodos construtivos de barragens de rejeitos sob o ponto de vista geotécnico
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso.
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
00000761.pdf
Tamanho:
3.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
640 B
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descrição:
Coleções