Análise comparativa de custo entre o uso da laje steel deck e laje maciça de concreto armado: estudo de caso do pavilhão de aulas II da UFOB, no Campus Reitor Edgard Santos.

dc.contributor.advisorKuelson Rândello Dantas Maciel
dc.contributor.authorPedro Itacarambi Moraes
dc.date.accessioned2025-08-29T18:22:16Z
dc.date.available2025-08-29T18:22:16Z
dc.date.issued2017
dc.date.submitted29/08/2025
dc.degree.departmentCentro das Ciências Exatas e das Tecnologias
dc.degree.graduationEngenharia Civil
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Oeste da Bahia
dc.degree.levelGraduação
dc.degree.localBarreiras-BA
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Curso de Engenharia Civil da Universidade Federal do Oeste da Bahia, como requisito parcial à obtenção do grau de Engenheiro Civil.
dc.description.abstractRESUMO A realização deste trabalho foi motivada pela necessidade de um estudo sobre a possibilidade de comparar dois sistemas construtivos para os pavilhões de aulas da Universidade Federal do Oeste da Bahia-UFOB. É possível que o projeto do pavilhão de aulas II seja replicado em outros campi, dessa forma, este estudo pretende auxiliar em uma melhor escolha do sistema construtivo a ser adotado. Nesse sentido, para embasar essa escolha da tipologia da laje a ser analisada, foi feita uma revisão da literatura, na qual foram levantadas as características, especificações, vantagens e desvantagens de cada sistema. Na metodologia de execução deste trabalho, fez-se uma análise do projeto estrutural existente, com o uso da laje maciça convencional, buscando encontrar os parâmetros utilizados pelo projetista. Após isso, foi feita a modelagem da estrutura, adotando a concepção estrutural existente e adotando a laje mista com fôrma de aço incorporado (steel deck). Ao mesmo tempo, elaborou-se composição dos custos unitários utilizando as composições analíticas da TCPO 13. Constatou-se que, para o projeto do pavilhão de aulas II, o uso da laje maciça convencional representa uma escolha mais econômica, em torno de 5,96%. Contudo, o uso da laje steel deck é superior sob outros aspectos, como: uma obra com menor carregamento, mais rápida e com uma menor geração de resíduos. Por não haver uma diferença tão significativa no custo entre as lajes, acredita-se que as vantagens apresentadas pela laje steel deck, podem equiparar os custos ou até mesmo apresentar um custo menor.
dc.identifier.citationMORAES, Pedro Itacarambi. Análise comparativa de custo entre o uso da laje steel deck e laje maciça de concreto armado: estudo de caso do pavilhão de aulas II da UFOB, no Campus Reitor Edgard Santos.. Barreiras, BA, 2017. 87f. TCC (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal do Oeste da Bahia, Barreiras-BA, 2017
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufob.edu.br/handle/123456789/513
dc.language.isopt
dc.publisherUniversidade Federal do Oeste da Bahia
dc.subjectLaje maciça
dc.subjectSteel deck
dc.subjectCusto
dc.subjectResíduos
dc.subjectCarregamento
dc.titleAnálise comparativa de custo entre o uso da laje steel deck e laje maciça de concreto armado: estudo de caso do pavilhão de aulas II da UFOB, no Campus Reitor Edgard Santos.
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
00000773.pdf
Tamanho:
4.59 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
640 B
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descrição:
Coleções